Replit Agent vs Cursor Agent vs Claude Code — 같은 작업 4개 비교

핵심 요약

같은 작업 4개를 Replit Agent, Cursor Agent, Claude Code에 동일 prompt로 실행. 완료 시간·정확도·코드 품질·비용 비교. 작업 종류별 강점이 분명히 갈렸다 — 단일 도구로 압도하지 않는다.

1. 테스트 작업

1. 신규: Hono + Drizzle todo API + Next 17 프론트
2. 수정: 기존 React 17 → 19 마이그레이션 (8천 LoC)
3. 버그픽스: prod Sentry 상위 이슈 5개
4. 탐색: 모르는 OSS 6.5K star repo 구조 분석

2. 결과

3. 강점 정리

• Replit — 신규 0→1, 인프라 자동, 협업 공유 압승
• Cursor — 에디터 통합·partial accept, 점진 수정에 강함
• Claude Code — terminal·CI 통합, 대량 탐색·리팩토링, 다중 agent 위임

4. 비용

작업 4개 합산 — Replit $9.4, Cursor $6.8, Claude Code $5.2(자체 키). Replit은 인프라 포함이라 절대 비교 안 됨.

5. 결정 기준

0→1 빠른 PoC는 Replit. 기존 코드 정착은 Cursor. 대형 코드베이스 탐색·multi-agent는 Claude Code. 세 개를 상황별로 사용.