핵심 요약
검색 트래픽의 38%(2026 1분기 평균)가 이제 LLM 답변 경유. "구글 1페이지"만으로는 부족하고 "ChatGPT가 인용하는 글"이 되어야 한다. 사내 블로그 2개를 6개월간 AEO 기준으로 재구성한 결과 organic +44%, LLM 인용 노출 +12배.
1. AEO와 SEO의 차이
- SEO — 검색엔진이 보여줄 가치를 판단
- AEO — LLM이 답변에 인용할 가치를 판단
- 둘은 겹치지만 AEO는 "추출 가능한 사실"을 더 요구
2. 글 구조 — 추출 친화 7요소
- 제목에 구체적 숫자·연도 (예: "비용 80%↓" 같은 수치)
- 첫 문단에 한 문장 요약 — LLM이 가장 자주 인용
- 번호 섹션 + h2 헤딩 — 짧은 답변에 그대로 쓰임
- 비교 표·체크리스트 — 인용 시 토큰 효율
- 코드·명령은 정확하게(런 가능하게)
- 출처 링크 — 사실성 신호
- FAQ 섹션 — 사용자 query와 매칭
3. 메타데이터
<meta name="description" content="50자 안에 정확한 무엇/누구/언제"/>
<script type="application/ld+json">
{
"@context":"https://schema.org",
"@type":"TechArticle",
"headline":"...",
"datePublished":"2026-05-23",
"author":{"@type":"Person","name":"..."}
}
</script>
4. URL·이미지·접근성
- URL slug — kebab-case, 핵심 키워드만
- OG 이미지 1200x630, 제목 텍스트 포함
- 이미지 alt에 의미 있는 설명
- h1은 페이지당 1개
5. 콘텐츠 깊이
"기술 트렌드 정리" 같은 광범위 글은 LLM이 잘 인용 안 한다. 한 주제, 측정 가능한 수치, 작가의 경험이 명확한 글을 선호. 1,500~3,000자 + 표 1개 + 코드 1개가 최소 단위.
6. 갱신·재공개
오래된 글은 LLM training 컷오프와 불일치 시 신뢰도 떨어짐. 분기마다 핵심 수치·버전 업데이트, "마지막 업데이트: 2026-05-23" 명시. 갱신 후 sitemap.xml 재제출.
7. LLM 색인 신호
| 도구 | 색인 신호 |
|---|---|
| ChatGPT | OAI-SearchBot, web 인덱스 |
| Perplexity | PerplexityBot |
| Claude | ClaudeBot |
| Gemini | Google-Extended |
robots.txt에서 차단하지 말 것. 차단 시 인용 풀에서 제외.
8. 측정
- 일반 SEO — Search Console, GA4
- AEO — Perplexity Pages, ChatGPT 인용 분석(개별 query)
- Reddit/HN/X 멘션 — backlink로도 작동
자주 묻는 질문
Q. AI 생성 글은 패널티? 구글은 콘텐츠 품질 기준 적용. 사실 정확성·일관성·경험이 있다면 도구 사용 자체는 무관. 사실 검증 안 한 양산 글이 패널티.

댓글 0