SigNoz vs Datadog — OTel 네이티브 관측, 비용 90% 절감 | 기술노트

핵심 요약

OpenTelemetry로 표준화한 후 Datadog 의존을 SigNoz 자체 호스팅으로 옮긴 결과 월 $14,200 → $1,250 (91% 절감). UI·알람·SLA 기능 차이는 분명하지만 일반 마이크로서비스 관측에는 부족함 없음. 큰 조직·관리 부담을 못 받는다면 Datadog 유지가 합리적.

1. 한 줄 비교

	SigNoz	Datadog
호스팅	self-host(SaaS도 가능)	SaaS
표준	OTel 100%	OTel 지원 + 자체 agent
스토리지	ClickHouse	자체
가격(우리 트래픽)	$1,250/월	$14,200/월

2. SigNoz 설치

helm install signoz signoz/signoz \
  --set clickhouse.persistence.size=2Ti \
  --set queryService.resources.requests.cpu=2

K8s에 helm 한 줄. ClickHouse가 핵심 의존. 대규모는 별도 ClickHouse 클러스터를 별도 운영 권장.

3. OTel collector — 양쪽 송출

exporters:
  otlp/signoz: { endpoint: signoz:4317 }
  datadog: { api: { key: ... } }
service:
  pipelines:
    traces: { exporters: [otlp/signoz, datadog] }

마이그레이션 1개월은 양쪽 동시 송출 → 비교 → SigNoz로 절단.

4. 기능 차이

기능	SigNoz	Datadog
Trace · Metric · Log	O	O
APM 자동 계기	OTel autoinstrument	강력
SLO/SLA	기본	심층
Notebook/Synthetic/RUM	제한적	풍부

5. 운영 부담

SigNoz self-host는 ClickHouse 운영이 가장 큰 비용. 2명/주 평균 4시간. Datadog은 0. 인프라 인력 여유 없으면 SigNoz Cloud 또는 Datadog 권장.

6. 데이터 보관

SigNoz는 hot/cold tier 분리(S3) 1.5에서 안정. 30일 hot + 1년 cold가 일반적. Datadog 1년 보관은 비용 폭증.

7. 결정 가이드

스타트업·중소 — SigNoz
대기업·엔터프라이즈 기능 필수 — Datadog
벤더 락인 회피 — SigNoz

자주 묻는 질문

Q. Grafana stack(Loki·Tempo·Mimir)과 비교? 동급 OSS 선택지. UI 통합·learning curve는 SigNoz가 한 단계 쉬움. Grafana 친숙 팀은 그쪽도 합리.