GitHub Spark vs GitLab Duo vs Forgejo — Git Forge 2026 비교 | 기술노트

핵심 요약

2026년 Git Forge 시장은 GitHub(AI 통합·Spark·Copilot 깊음), GitLab(완전한 DevOps 파이프라인 + Duo), Forgejo(OSS 셀프 호스트) 3강. 사내 7개 팀에서 모두 사용 중인 경험을 정리. AI 워크플로 1순위는 GitHub, 통합 DevOps 1순위는 GitLab, 비용·소버린티는 Forgejo.

1. 한 줄 비교

	GitHub	GitLab	Forgejo
호스팅	SaaS(Enterprise self-host)	SaaS·self-host	self-host
AI	Copilot·Spark	Duo	없음(외부 통합)
CI/CD	Actions	GitLab CI	Forgejo Actions
가격	$10~/사용자/월	$29~/사용자/월	호스팅 비용만

2. GitHub Spark

"앱 한 줄 설명 → 실행 가능한 미니 앱" 워크플로. 사내 도구 빠른 프로토타입 만들기에 강력. 작은 자동화 봇·내부 대시보드를 코드 없이 1시간 만에 만든 사례 다수.

3. GitLab Duo

코드 리뷰·SAST·Iaa 통합 AI. 마이크로서비스 PR에서 인프라 변경 + 코드 변경을 한 컨텍스트로 평가. 보안 발견 자동 트리아지가 정확.

4. Forgejo

Gitea fork. AGPLv3. 자체 호스트 단순. 사내 PoC·내부 OSS·R&D 용도로 정착. 단, 대규모 모노레포·LFS 한계는 GitHub/GitLab 대비 명확.

5. CI/CD 비교

	Actions	GitLab CI	Forgejo Actions
러너 가격	표준	인스턴스 기반	0(self-host)
secrets	OIDC 강함	OIDC 강함	기본
matrix·reusable	매우 강함	강함	중간

6. 결정 가이드

오픈소스 협업·AI 워크플로 → GitHub
엔터프라이즈 보안·CI/CD·SAST 통합 → GitLab
비용 통제·소버린티(망분리·국방·금융) → Forgejo

7. 마이그레이션 비용

GitHub ↔ GitLab은 도구 풍부, 1~2주. Forgejo는 Gitea import 시 작은 단위는 한 시간. 큰 모노레포(100GB+) LFS는 추가 작업.

자주 묻는 질문

Q. Bitbucket은? 2025년 말 Cloud 일부 SKU 정리. Atlassian 통합 자산이 강하면 유지, 신규 도입 권장 안 함.