국세청 종합소득세 API — AI 신고 도우미가 환급액을 잘못 계산

Question

국세청 종합소득세 AI 신고 도우미 (2027.5 정착, 베타) 사용해봤습니다. 작년 신고 데이터로 시험:

항목	전통 신고	AI 신고
총소득	78,400,000	78,400,000
공제	22,000,000	14,800,000
최종 세액	2,400,000	7,200,000

AI가 일부 공제(주택자금 차입금 이자, IRP 추가 납부)를 못 인식. 환급 -480만원 빗나감.

이걸로 본 신고하면 문제 발생. EXAONE 6.0 fine-tune 데이터 정확성 어떻게 보장하나요?

김영삼 · Accepted Answer

국세청 AI 신고 도우미는 2027.5 GA 예정이고 현재 베타입니다. 베타에서 누락되는 공제 항목이 있는 게 흔합니다. AI가 자주 누락하는 공제 주택자금 차입금 이자 — 차입 증빙 필요 IRP 추가 납부 — 거래내역 직접 확인 연금저축 — 가입 증빙 의료비 (3년 이상 노인 가족 부양) 외국 교육비 (자녀) 소액 기부금 (5만원 미만 영수증 누락) 이런 비정형 공제는 AI가 전통 데이터(국세청 자동 조회)에 없는 경우 누락. 사용자가 직접 입력 필요. 사용 패턴 AI 신고 도우미는 "1차 계산"으로 사용. 최종 신고 전 회계사·세무사 검토 필수. AI로 1차 계산 (총소득·공제 항목 자동) 누락 공제 직접 추가 (위 리스트) 세무사 검토 (특히 환급 큰 경우) 본 신고 국세청 AI의 한계 EXAONE 6.0 한국 세법 fine-tune이긴 하나 학습 데이터에는 일반적인 신고 케이스. 비정형 사례(특수공제·외국 거래 등)는 정확성 낮음. 이의 신청 — 사후 AI 신고 후 누락 발견

데이터사이언스현 · Answer

세무사 자문 비용보다 AI 누락한 공제 다시 청구가 더 크니 시간 들여 직접 검토하세요. IRP·연금저축 같은 정기 공제는 매년 똑같으니 작년 신고서 비교가 가장 빠릅니다.

세무사정 · Answer

AI는 자동화에 도움. 다만 최종 결정은 사람. 베타라도 정확도 80%면 좋은 도구지만 본 신고 100% 의존은 위험. 세무사 검토 추천.

백수개발자 · Answer

운영 6개월 경험인데 위에 적힌 함정 모두 거쳤습니다. 처음부터 정착 패턴 알았으면 좋았을 텐데...

댓글 0